吉利“短刀電池”,要靠“高密度”給比亞迪一點(diǎn)顏色瞧瞧?

發(fā)布日期:2024-07-02  來(lái)源:電車(chē)通

核心提示:新能源汽車(chē)的市占率逐步與燃油車(chē)平起平坐,而作為新能源汽車(chē)核心,電池行業(yè)在去年更是猛料不斷,尤其是中國(guó)的電池企業(yè),寧德時(shí)代
新能源汽車(chē)的市占率逐步與燃油車(chē)平起平坐,而作為新能源汽車(chē)核心,電池行業(yè)在去年更是猛料不斷,尤其是中國(guó)的電池企業(yè),寧德時(shí)代和比亞迪在去年包攬了全球動(dòng)力電池裝機(jī)量的前兩名。

你有沒(méi)有想過(guò),為什么比亞迪王朝系列和海洋網(wǎng)產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比這么高,實(shí)際上其自研的刀片電池就是關(guān)鍵之一。擁有自研電池之后,車(chē)企在砍掉了“中間商”,從而節(jié)省更多的成本,因此近年來(lái)不少頭部車(chē)企選擇走自研電池的路線。



日前,作為主流傳統(tǒng)自主品牌之一的吉利汽車(chē),發(fā)布了最新刀片式磷酸鐵鋰電池——神盾短刀電池。比亞迪是“刀片電池”的首位推出者,吉利這次同樣用上的“刀片電池”,甚至還是同樣的磷酸鐵鋰原材料。難道,吉利這次要正面與比亞迪硬碰硬?

“短刀”PK“長(zhǎng)刀”,勝負(fù)手是能量密度
吉利官方在發(fā)布刀片電池時(shí)并沒(méi)有提到“比亞迪”和“刀片電池”,而是用“友商的長(zhǎng)刀電池”來(lái)指代。吉利所說(shuō)的“短刀”,應(yīng)該是以比亞迪的刀片電池為參考對(duì)象,在尺寸上會(huì)更小。按照官方的說(shuō)法,吉利的神盾短刀電池僅擁有580mm的長(zhǎng)度,相比長(zhǎng)刀電池縮短了約40%,但在能量密度上,吉利的神盾短刀電池可達(dá)192Wh/kg,反觀長(zhǎng)刀電池的能量密度僅在180Wh/kg左右,而且短刀電池的快充速度是長(zhǎng)刀的1.5倍。



這在外人看來(lái)是不合常理的,明明尺寸更短卻擁有更高的能量密度,其實(shí)就是吉利搶先實(shí)現(xiàn)了電池技術(shù)的迭代。據(jù)透露,比亞迪的第二代刀片電池或在今年8月份發(fā)布,電池能量密度將達(dá)到190Wh/kg,可以使得純電動(dòng)車(chē)型的純電續(xù)航里程突破1000km。當(dāng)然,比亞迪第二代刀片電池還未發(fā)布,關(guān)于其消息只是網(wǎng)傳,真實(shí)性未知,但可以肯定的是,吉利早于比亞迪發(fā)布了第二代刀片電池,搶了時(shí)間上的小優(yōu)勢(shì)。



除此之外,吉利神盾短刀電池由于尺寸更短,電池的空間利用率更高,從而可以適用到轎車(chē)、SUV、MPV等不同車(chē)型上,而且內(nèi)阻更小使得發(fā)熱量更小,有效降低本身存在的安全風(fēng)險(xiǎn)。值得留意的是,神盾短刀電池通過(guò)了六大試驗(yàn),其中就包含比亞迪刀片電池引以為傲的“針刺試驗(yàn)”。



另外,小通留意到國(guó)軒高科、中創(chuàng)新航、蘭鈞新能源等企業(yè)也啟動(dòng)了類(lèi)似于神盾短刀電芯的電池研發(fā)。正因此,吉利汽車(chē)中央研究院院長(zhǎng)李傳海,更是直接說(shuō)出“‘長(zhǎng)刀’不是最優(yōu)解,‘短刀’才是新一代”。



從目前的技術(shù)和各方面參數(shù)來(lái)說(shuō),吉利神盾短刀電池確實(shí)要略勝比亞迪的刀片電池,但吉利目前對(duì)標(biāo)的是比亞迪的第一代刀片電池,我們不妨等到比亞迪的第二代刀片電池正式發(fā)布之后再進(jìn)行參數(shù)對(duì)比。



比亞迪刀片電池

按照目前已經(jīng)透露的消息,比亞迪的第二代刀片電池將會(huì)減少模組,電芯所占用的體積和厚度都會(huì)更小更薄,而且小通查詢(xún)到不少電池企業(yè)也在研發(fā)短刀電芯?;究梢钥隙?,李傳海所說(shuō)的“‘短刀’才是新一代”確實(shí)是電池企業(yè)的未來(lái)趨勢(shì)。



小通了解到,第一款搭載吉利神盾短刀電池的車(chē)型是吉利銀河E5,而這款純電動(dòng)SUV實(shí)現(xiàn)了最低11.9kWh的百公里電耗,配備60.22kWh電池版本的車(chē)型擁有530km的CLTC純電續(xù)航里程,這個(gè)電耗和續(xù)航在緊湊型純電SUV市場(chǎng)中確實(shí)具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。至于比亞迪的第二代刀片電池技術(shù)放在實(shí)車(chē)上是什么水準(zhǔn),可以拿吉利銀河E5與用上最新電池技術(shù)的元PLUS進(jìn)行對(duì)比,便一目了然。

車(chē)企自研電池,是為了避免“被拿捏”
一說(shuō)到車(chē)企自研電池可能很多人認(rèn)為沒(méi)必要的,畢竟自研電池的費(fèi)用前期投入巨大,很難和“省錢(qián)”扯上關(guān)系。要知道,電池生產(chǎn)屬于重工業(yè),需要企業(yè)在時(shí)間上和資金上的巨額投入,據(jù)悉1GWh的產(chǎn)能投入就至少要3億元,而且即便投入之后也不一定成為行業(yè)領(lǐng)先地位,先別說(shuō)超越電池企業(yè)的龍頭——寧德時(shí)代,就連中創(chuàng)新航、億緯鋰能、國(guó)軒高科等傳統(tǒng)電池企業(yè)可能都不一定有機(jī)會(huì),所以有些車(chē)企會(huì)選擇直接與電池企業(yè)合作。



但擁有自研電池,意味著車(chē)企可以擺脫對(duì)電池供應(yīng)商的依賴(lài),即便不能完全擺脫這一依賴(lài),也能掌握電池采購(gòu)價(jià)格的更多主動(dòng)權(quán)。因此,省成本只是自研電池的其中一個(gè)方面,減少依賴(lài)才是車(chē)企自研電池的本質(zhì)需求。

小通了解到,幾乎所有頭部新能源車(chē)企都有自研電池的相關(guān)規(guī)劃,比如廣汽埃安的“彈匣電池”、長(zhǎng)安的“金鐘罩電池”、長(zhǎng)城汽車(chē)的蜂巢能源、特斯拉的4680電池等等。

不過(guò),各家車(chē)企在電池領(lǐng)域的成績(jī)不盡相同,廣汽埃安、長(zhǎng)安在電池領(lǐng)域均處于主流水準(zhǔn),但其電池主要應(yīng)用在旗下車(chē)型,很難搶走電池領(lǐng)域主流玩家的更多市場(chǎng)份額;長(zhǎng)城汽車(chē)的蜂巢能源通過(guò)與多個(gè)品牌合作,已經(jīng)躋身國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)量的前十名,而特斯拉近日曝出其4680電池遇到生產(chǎn)上的困難,可能會(huì)考慮對(duì)外采購(gòu)。



此外,在轉(zhuǎn)型新能源領(lǐng)域慢一拍的老牌車(chē)企也有相應(yīng)動(dòng)作。小通了解到,豐田加大了新能源汽車(chē)電池的研發(fā)和制造的投入,計(jì)劃在2030年前投資1.5萬(wàn)億日元用于電池領(lǐng)域,在近期廣汽豐田舉辦的科技日發(fā)布會(huì)上,豐田新一代電動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)展正式曝光,性能型鋰離子電池、普及型磷酸鐵鋰電池等四類(lèi)新一代電池,將從2026年起依次投入市場(chǎng)。值得關(guān)注的是全固態(tài)電池,這種充放電更快速且克服電池壽命衰減問(wèn)題的新型電池,在豐田這里將以2027年—2028年推出為目標(biāo)而推進(jìn)研發(fā)。



同樣的,吉利旗下品牌極氪此前也應(yīng)用了自主設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)的磷酸鐵鋰“金磚電池”,只不過(guò)規(guī)模、產(chǎn)量上和前面提到的車(chē)企自有電池品牌有較大差距。

電池的技術(shù)壁壘確實(shí)沒(méi)有那么容易被突破,前期的投入也很巨大,但多家車(chē)企逐步掌握電池的核心技術(shù),確保供應(yīng)鏈的安全性,車(chē)企在以后需要迅速調(diào)整策略或?qū)ふ姨娲桨笗r(shí)也會(huì)更加靈活和主動(dòng)。這樣看來(lái),車(chē)企決定走最難走的道路時(shí),何嘗不是選擇了最簡(jiǎn)單的道路呢?

新能源車(chē)競(jìng)爭(zhēng)的終局,是電池的競(jìng)爭(zhēng)
“汽車(chē)的上半場(chǎng)是電動(dòng)化,下半場(chǎng)是智能化”已經(jīng)成為汽車(chē)行業(yè)的普遍共識(shí),因此幾乎所有新能源車(chē)企將電動(dòng)車(chē)的續(xù)航、性能、安全、充電速度等方面做到主流水平之后,便將資源重心放在智能化方面。

站在車(chē)企的角度,這樣做可以讓企業(yè)時(shí)刻保持活力,而在消費(fèi)者的視角看也沒(méi)有太多毛病,畢竟積極轉(zhuǎn)型的車(chē)企可以推出更多個(gè)性化的產(chǎn)品,從而豐富消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)選項(xiàng)。



但是,新能源車(chē)的本質(zhì)是“交通工具”,即便車(chē)企給出多么新奇的概念,在絕大多數(shù)消費(fèi)者心中消費(fèi)者始終沒(méi)有擺脫這一本質(zhì),把汽車(chē)當(dāng)作是“玩具”的用戶(hù)少之又少。因此,新能源車(chē)的續(xù)航、性能、安全、充電速度等依然是消費(fèi)者的底層需求,而電池恰恰是這些購(gòu)車(chē)因素的關(guān)鍵。

從技術(shù)角度出發(fā),現(xiàn)階段的電池仍有不少成長(zhǎng)空間,充電速度、能量密度的實(shí)力還沒(méi)有完全壓榨出來(lái),電池安全性也做不到讓所有消費(fèi)者認(rèn)可,這也意味著車(chē)企在電池領(lǐng)域還要持續(xù)發(fā)力的必要,要想取得新能源車(chē)市競(jìng)爭(zhēng)的勝利,就需要在電池技術(shù)上不斷突破和創(chuàng)新。

類(lèi)似的例子有很多,其中最典型的莫過(guò)于此次吉利間接對(duì)標(biāo)的比亞迪,和特斯拉。這兩家車(chē)企能夠占得市場(chǎng)先機(jī)有諸多原因,但不可否認(rèn)“電池”本身起到了相當(dāng)重要的作用。

到最后,新能源車(chē)之間的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)是電池的競(jìng)爭(zhēng),甚至包括蔚來(lái)這樣的品牌,也是圍繞電池做賣(mài)點(diǎn)才順利地在行業(yè)中占有一席之地。而從吉利推出神盾短刀電池開(kāi)始,就預(yù)示著這種競(jìng)爭(zhēng)正式揭開(kāi)帷幕,主宰著整車(chē)基礎(chǔ)體驗(yàn)的電池,很可能要比智駕等智能化能力來(lái)得更加重要。

 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號(hào)-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢(xún)熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專(zhuān)業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站