如今的儲能行業(yè)正處于彼此詰難、相互爭鳴的春秋戰(zhàn)國時代。
內(nèi)卷加速，大容量電芯、液冷技術(shù)、長時儲能快速崛起，當(dāng)前的新型儲能尤其是電化學(xué)儲能已經(jīng)進入了一個新的變革周期。
身處其中的行業(yè)人士或許能夠深刻體會到，企業(yè)和專家們時常也會就某種技術(shù)展開激烈的交鋒。這也說明各種技術(shù)路線的發(fā)展前景還存在巨大的不確定性，但有爭論才有發(fā)展，有質(zhì)疑才會進步。
根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù)，2023年國內(nèi)新型儲能裝機實現(xiàn)了近3倍的增長，2024年能否繼續(xù)維持如此的高增長？行業(yè)上下要做好充分準備。
新的一年，新的畫卷正在徐徐展開?！竷δ?00人」為大家梳理了“2024年行業(yè)10大熱點技術(shù)動態(tài)”，供各位讀者參考。如有不當(dāng)，請批評指正。
技術(shù)一 大電芯的終點在哪里
280Ah電芯的問世，開啟了鋰電儲能大電芯時代。而280Ah是從大客車借鑒而來，市場上仍舊缺乏真正的儲能電池。
2023年以來，各大廠商相繼發(fā)布300+Ah大電芯。涵蓋300、302、304、305、306、314、315、320、322、325、340、360、375、560、580、628、1130等多個型號，其中314Ah占比最高。
5月的SNEC展會上，蘭鈞新能源發(fā)布了國內(nèi)首個314Ah儲能電芯。下半年尤其是寧德時代宣布量產(chǎn)314Ah電芯以來，很多廠商選擇了跟進。314Ah之所以成為主流，與國內(nèi)的政策密不可分，314Ah恰好組成直流側(cè)5MWh電池子陣，超配量最少。
2023年年底，有媒體報道稱寧德時代正在啟動量產(chǎn)530Ah電芯。但根據(jù)「儲能100人」了解，寧德時代已經(jīng)停止了530Ah電芯的開發(fā)，正在研究其它型號。
在業(yè)內(nèi)人士看來，從280到314仍屬于微創(chuàng)新，并沒有質(zhì)的變化。如果從300+再次升級，可能將達到磷酸鐵鋰的現(xiàn)有材料體系極限。下一代具體由哪個型號主導(dǎo)，要從電力到儲能系統(tǒng)來推導(dǎo)。
技術(shù)二 組串式、高壓級方案份額有望提升
2023年，儲能系統(tǒng)集成方案也開始多樣化，如組串式、高壓級聯(lián)等需求開始在央企集采需求中體現(xiàn)。
2023年3月，南網(wǎng)科技儲能集采中包含300MW/600MWh組串式方案，最終由珠海科創(chuàng)儲能、奇點能源中標。
華能集團2023-2024年儲能系統(tǒng)集采中,明確提出采購1.5GWh的分散式、組串式儲能系統(tǒng)。這是五大電力央企首次在集采中提出組串式采購需求。中標人為湖北億緯動力有限公司和中國華能集團清潔能源技術(shù)研究院有限公司。
2023年年底，國家能源集團青海公司和國家電投黃河水電公司在部分招標中分別針對高壓級聯(lián)方案進行單獨采購。
組串式、高壓級聯(lián)方案市場份額開始攀升，與國內(nèi)的市場大環(huán)境息息相關(guān)。從新能源強配轉(zhuǎn)向共享儲能和獨立儲能，業(yè)主開始關(guān)注儲能系統(tǒng)全生命周期的度電成本，系統(tǒng)效率更高的組串式和高壓級聯(lián)方案開始受到更多的關(guān)注。
技術(shù)三 臺區(qū)儲能發(fā)展有望提速
2023年分布式光伏裝機形勢一片大好，新增裝機容量創(chuàng)下歷史新高，達到約96GW。與此同時，備案難的問題卻愈演愈烈，消納容量告急的“紅區(qū)”也越來越多。
浙江金華和諸暨、江蘇昆山和蘇州、山東棗莊及河北、河南等地陸續(xù)要求新增的分布式光伏配置一定比例的儲能。
按15%/2h的配儲比例，分布式光伏單瓦成本增加0.4-0.5元，若缺乏有效的盈利模式做支撐，當(dāng)前應(yīng)用并不樂觀。
業(yè)內(nèi)認為，相比分布式光伏配儲，在高滲透分布式光伏接入的配網(wǎng)臺區(qū)配置儲能系統(tǒng)是更為合適的選擇。
山東省太陽能行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長張曉斌認為，分布式臺區(qū)配儲模式之所以不需要新能源企業(yè)承擔(dān)相關(guān)的成本，核心就是通過成本轉(zhuǎn)移，削減終端開發(fā)的業(yè)務(wù)費來投資儲能。
更重要的是，多臺區(qū)配儲還可實現(xiàn)云儲聚合，這是將大量分布式儲能通過聚合商搭建的云平臺，聚合為“云儲能”，接入電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)。
技術(shù)四 預(yù)鋰技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化還需多久
目前，風(fēng)電、光伏都能做到25年的壽命，儲能在生命周期中至少需要換一次儲能電池，大大增加了系統(tǒng)成本。
“光儲同壽”是行業(yè)共同追求的目標，目前業(yè)界常用的磷酸鐵鋰電池的能量密度已近極限，常規(guī)化學(xué)體系無法滿足，預(yù)鋰化技術(shù)作為上述需求的高效解決方案，受到越來越多的關(guān)注。
目前預(yù)鋰技術(shù)主要包括負極化學(xué)預(yù)鋰化、負極電化學(xué)預(yù)鋰化、負極物理接觸預(yù)鋰化及正極添加劑預(yù)鋰化，其中正極預(yù)鋰化環(huán)境要求低，直接使用常規(guī)勻漿工藝即可實現(xiàn)活性鋰補充，是目前最具應(yīng)用前景的預(yù)鋰化技術(shù)。
寧德時代首席科學(xué)家吳凱表示，對于LFP電池，在不太增加成本的前提下，其壽命可以提升到8000次左右。而如果要滿足20年超過12000次壽命的話，就要增加比較大的成本。
鋰電池的各項性能的突破以及更低的成本是業(yè)內(nèi)人士的不斷追求，預(yù)鋰技術(shù)無疑成為一個新的戰(zhàn)場，而其是否會打開磷酸鐵鋰材料的第二成長曲線？誰又能從這場角逐中勝出，讓我們拭目以待。
技術(shù)五 光儲直柔能否加速放量
在“雙碳”目標指引下，未來的電力系統(tǒng)將轉(zhuǎn)型成為以可再生能源為主體的零碳電力系統(tǒng)。
“光儲直柔”建筑配電系統(tǒng)可有效解決電力系統(tǒng)零碳化轉(zhuǎn)型的兩個關(guān)鍵問題，即增加光伏建筑一體化（BIPV）的裝機容量和有效消納波動的可再生能源發(fā)電量。
光儲直柔是包含光伏、儲能、直流配電和柔性交互四項技術(shù)的簡稱，最早由清華大學(xué)江億院士主導(dǎo)提出。
國務(wù)院發(fā)布的《2030年前碳達峰行動方案》明確指出，要提高建筑終端電氣化水平，建設(shè)集光伏發(fā)電、儲能、直流配電、柔性用電于一體的“光儲直柔”建筑。該《方案》的印發(fā)，將“光儲直柔”技術(shù)帶到了聚光燈下。
不過，目前“光儲直柔”系統(tǒng)在建筑領(lǐng)域進行集成應(yīng)用仍處于探索研究階段，大規(guī)模推廣應(yīng)用仍面臨困難與挑戰(zhàn)。
一方面，缺少光儲直柔減碳的定量評估、無法核算為電網(wǎng)調(diào)節(jié)的貢獻。另一方面，有關(guān)的標準體系不夠健全，產(chǎn)品標準、設(shè)計標準、運行標準、評價標準成為行業(yè)發(fā)展瓶頸。
從2023年開始，光儲直柔開始告別示范應(yīng)用階段，正式進入工程應(yīng)用階段。據(jù)直流建筑聯(lián)盟發(fā)布的《直流建筑發(fā)展路線圖2020-2030》預(yù)測，到2030年“光儲直柔”相關(guān)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將達到7000億元，預(yù)計帶動3.6萬億新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
技術(shù)六 長時儲能誰能勝出
業(yè)界普遍認為，長時儲能是持續(xù)放電時間大于4小時的儲能技術(shù)。
目前長時儲能技術(shù)主要包括液流電池（全釩液流電池、鋅基液流電池、鐵基液流電池）、壓縮空氣、熔巖儲熱、氫儲能等。
2023年以來，液流電池開始“升溫”。2023上半年液流電池這個細分賽道的融資總額已超過2022年長時儲能賽道的總?cè)谫Y。并且在央企中核匯能、國家電投的集采中，液流電池的采購規(guī)模都在GWh級別。
除了液流電池，壓縮空氣正在異軍突起，在國家能源局官網(wǎng)發(fā)布新型儲能試點示范項目名單中，壓縮空氣占比最高。
在長時儲能巨大需求下，如今作為主流儲能路線的鋰電池儲能路線，其“一家獨大”的市場地位或面臨挑戰(zhàn)。
目前已有不少鋰電企業(yè)開始布局500Ah+的更大容量的儲能電池，瞄準的正是未來的長時儲能市場。
在這個漫長賽道上，液流電池、壓縮空氣等新型儲能技術(shù)都在積蓄力量，究竟誰將成為最終的王者，目前還很難判斷。
技術(shù)七 AI數(shù)字化“錢景”如何
AI大模型將重塑千行百業(yè)。當(dāng)儲能技術(shù)與人工智能相遇，一場能源革命即將來臨。
2023年儲能企業(yè)也開始擁抱AI大模型，有多家儲能企業(yè)發(fā)布了集成AI大模型的儲能產(chǎn)品。
2023年4月下旬，我國首個大規(guī)模抽水蓄能人工智能數(shù)據(jù)分析平臺—南方電網(wǎng)抽水蓄能人工智能數(shù)據(jù)分析平臺XS-1000D投入運行。
在新型儲能領(lǐng)域，陽光電源、華為、遠景能源、樂創(chuàng)能源等將AI分別應(yīng)用于安全預(yù)警、電力交易等環(huán)節(jié)。
數(shù)字化和AI確實為儲能打開了更多可能性。相比傳統(tǒng)AI算法，大模型的區(qū)別在于通過海量參數(shù)，進一步提升了模型的精確度，將持續(xù)推動產(chǎn)品和系統(tǒng)的智能化與降本增效。
2023年3月28日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于加快推進能源數(shù)字化智能化發(fā)展的若干意見》，明確指出，重點推進在智能電廠、新能源及儲能并網(wǎng)、輸電線路智能巡檢及災(zāi)害監(jiān)測、虛擬電廠等十七個場景組織試點示范工程，圍繞重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、共性需求。而筆者認為，以上環(huán)節(jié)在 AI 技術(shù)應(yīng)用與落地方面有望得到率先驗證。
技術(shù)八 鉛碳儲能何去何從
沉寂已久的鉛碳儲能在2023年有了回暖的跡象。國內(nèi)儲能市場各類型項目招投標中，鉛碳電池身影也頻頻出現(xiàn)。
2023年3月，國家電投煤山用戶側(cè)共享儲能項目Ⅰ期工程EPC總承包公開招標，建設(shè)規(guī)模達5.04MW/48.66MWh，為鉛碳電池儲能電站；同年6月，吉洋綠儲200MW/400MWh共享儲能電站項目和中衛(wèi)市塞上江南200MW/400MWh共享儲能示范項目發(fā)布了中標候選人公示，兩個項目均采用鉛碳電池技術(shù)路線......
鉛碳電池業(yè)界并不陌生，之前主打鉛碳儲能的是南都電源，憑借用戶側(cè)儲能“投資+運營”的模式，南都電源在2017、2018連續(xù)兩年儲能裝機位居國內(nèi)第一。
但從2019年開始，南都電源將重心轉(zhuǎn)向了鋰電，剝離民用鉛酸業(yè)務(wù)，實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型。作為早期中國儲能的出海企業(yè)，南都電源已有所斬獲。
有儲能從業(yè)者這樣形容，“就如在移動電話尚未普及之前，鉛炭有點像BP機，其實只是一個過渡產(chǎn)品，終究將被替代。”
從鉛碳儲能的玩家來看，主要是從事鉛酸電池背景的廠家，目前，主流的系統(tǒng)集成商均未采用鉛碳電池方案。
鉛碳電池是“回春”還是“詐尸”？相信時間會很快給出答案。
技術(shù)九 碳化硅替代IGBT面臨哪些挑戰(zhàn)
近兩年，包括汽車、太陽能、儲能等應(yīng)用領(lǐng)域紛紛加大碳化硅應(yīng)用，鑒于SiC材料的優(yōu)越特性，行業(yè)客戶對SiC發(fā)展前景充滿信心，全球主要的SiC廠商如英飛凌、ST和安森美等都在大舉擴產(chǎn)建能。
碳化硅器件具備耐高壓、耐高溫、體積小、響應(yīng)速度快等特點，使得PCS在額定功率工況下，平均效率和模塊功率密度能夠持續(xù)提升。
2023年，盛弘電氣率先發(fā)布了基于碳化硅技術(shù)的125KW工商業(yè)儲能PCS，是PCS領(lǐng)域的一大突破。
據(jù)了解，從全生命周期的角度來看，碳化硅的應(yīng)用具有較高的性價比，單價成本雖然會上升，但系統(tǒng)成本將會大幅下降。
不過，短期內(nèi)的成本提升并不能忽略。碳化硅制備過程中一次性價格高昂耗材占比過重、制備工藝實現(xiàn)條件難度大、制備污染處理費用高以及晶體微管密度高等等原因是導(dǎo)致碳化硅成本高昂的重要原因。
技術(shù)十 高電壓持續(xù)演進
在光伏行業(yè)，2015年伊始，1500V電壓在國內(nèi)開始普及，2020年，光伏系統(tǒng)已基本實現(xiàn)了從1000V到1500V的全部切換。
1500V高壓器件在光伏行業(yè)的大范圍應(yīng)用，使得直流高壓器件已經(jīng)大幅降低，這為儲能直流1500V系統(tǒng)成本的降低奠定了器件基礎(chǔ)。
目前，1500V大儲機型成為行業(yè)標配，之前的1000V方案基本已經(jīng)被取代。
2023年，華能陜西光伏項目采用了陽光電源最新研發(fā)的直流2000V高壓逆變器，標志著光伏系統(tǒng)成功從1500V進階至2000V。
同樣在去年，新銳儲能PCS廠商京清數(shù)電推出了2000V儲能變流器，這表明行業(yè)在電壓水平方面的發(fā)展已經(jīng)向更高水平邁進。從PCS的應(yīng)用角度來看，高電壓PCS也意味著成本更低，給用戶帶來更好的體驗和成本優(yōu)化。
內(nèi)卷加速，大容量電芯、液冷技術(shù)、長時儲能快速崛起，當(dāng)前的新型儲能尤其是電化學(xué)儲能已經(jīng)進入了一個新的變革周期。
身處其中的行業(yè)人士或許能夠深刻體會到，企業(yè)和專家們時常也會就某種技術(shù)展開激烈的交鋒。這也說明各種技術(shù)路線的發(fā)展前景還存在巨大的不確定性，但有爭論才有發(fā)展，有質(zhì)疑才會進步。
根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù)，2023年國內(nèi)新型儲能裝機實現(xiàn)了近3倍的增長，2024年能否繼續(xù)維持如此的高增長？行業(yè)上下要做好充分準備。
新的一年，新的畫卷正在徐徐展開?！竷δ?00人」為大家梳理了“2024年行業(yè)10大熱點技術(shù)動態(tài)”，供各位讀者參考。如有不當(dāng)，請批評指正。
技術(shù)一 大電芯的終點在哪里
280Ah電芯的問世，開啟了鋰電儲能大電芯時代。而280Ah是從大客車借鑒而來，市場上仍舊缺乏真正的儲能電池。
2023年以來，各大廠商相繼發(fā)布300+Ah大電芯。涵蓋300、302、304、305、306、314、315、320、322、325、340、360、375、560、580、628、1130等多個型號，其中314Ah占比最高。
5月的SNEC展會上，蘭鈞新能源發(fā)布了國內(nèi)首個314Ah儲能電芯。下半年尤其是寧德時代宣布量產(chǎn)314Ah電芯以來，很多廠商選擇了跟進。314Ah之所以成為主流，與國內(nèi)的政策密不可分，314Ah恰好組成直流側(cè)5MWh電池子陣，超配量最少。
2023年年底，有媒體報道稱寧德時代正在啟動量產(chǎn)530Ah電芯。但根據(jù)「儲能100人」了解，寧德時代已經(jīng)停止了530Ah電芯的開發(fā)，正在研究其它型號。
在業(yè)內(nèi)人士看來，從280到314仍屬于微創(chuàng)新，并沒有質(zhì)的變化。如果從300+再次升級，可能將達到磷酸鐵鋰的現(xiàn)有材料體系極限。下一代具體由哪個型號主導(dǎo)，要從電力到儲能系統(tǒng)來推導(dǎo)。
技術(shù)二 組串式、高壓級方案份額有望提升
2023年，儲能系統(tǒng)集成方案也開始多樣化，如組串式、高壓級聯(lián)等需求開始在央企集采需求中體現(xiàn)。
2023年3月，南網(wǎng)科技儲能集采中包含300MW/600MWh組串式方案，最終由珠海科創(chuàng)儲能、奇點能源中標。
華能集團2023-2024年儲能系統(tǒng)集采中,明確提出采購1.5GWh的分散式、組串式儲能系統(tǒng)。這是五大電力央企首次在集采中提出組串式采購需求。中標人為湖北億緯動力有限公司和中國華能集團清潔能源技術(shù)研究院有限公司。
2023年年底，國家能源集團青海公司和國家電投黃河水電公司在部分招標中分別針對高壓級聯(lián)方案進行單獨采購。
組串式、高壓級聯(lián)方案市場份額開始攀升，與國內(nèi)的市場大環(huán)境息息相關(guān)。從新能源強配轉(zhuǎn)向共享儲能和獨立儲能，業(yè)主開始關(guān)注儲能系統(tǒng)全生命周期的度電成本，系統(tǒng)效率更高的組串式和高壓級聯(lián)方案開始受到更多的關(guān)注。
技術(shù)三 臺區(qū)儲能發(fā)展有望提速
2023年分布式光伏裝機形勢一片大好，新增裝機容量創(chuàng)下歷史新高，達到約96GW。與此同時，備案難的問題卻愈演愈烈，消納容量告急的“紅區(qū)”也越來越多。
浙江金華和諸暨、江蘇昆山和蘇州、山東棗莊及河北、河南等地陸續(xù)要求新增的分布式光伏配置一定比例的儲能。
按15%/2h的配儲比例，分布式光伏單瓦成本增加0.4-0.5元，若缺乏有效的盈利模式做支撐，當(dāng)前應(yīng)用并不樂觀。
業(yè)內(nèi)認為，相比分布式光伏配儲，在高滲透分布式光伏接入的配網(wǎng)臺區(qū)配置儲能系統(tǒng)是更為合適的選擇。
山東省太陽能行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長張曉斌認為，分布式臺區(qū)配儲模式之所以不需要新能源企業(yè)承擔(dān)相關(guān)的成本，核心就是通過成本轉(zhuǎn)移，削減終端開發(fā)的業(yè)務(wù)費來投資儲能。
更重要的是，多臺區(qū)配儲還可實現(xiàn)云儲聚合，這是將大量分布式儲能通過聚合商搭建的云平臺，聚合為“云儲能”，接入電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)。
技術(shù)四 預(yù)鋰技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化還需多久
目前，風(fēng)電、光伏都能做到25年的壽命，儲能在生命周期中至少需要換一次儲能電池，大大增加了系統(tǒng)成本。
“光儲同壽”是行業(yè)共同追求的目標，目前業(yè)界常用的磷酸鐵鋰電池的能量密度已近極限，常規(guī)化學(xué)體系無法滿足，預(yù)鋰化技術(shù)作為上述需求的高效解決方案，受到越來越多的關(guān)注。
目前預(yù)鋰技術(shù)主要包括負極化學(xué)預(yù)鋰化、負極電化學(xué)預(yù)鋰化、負極物理接觸預(yù)鋰化及正極添加劑預(yù)鋰化，其中正極預(yù)鋰化環(huán)境要求低，直接使用常規(guī)勻漿工藝即可實現(xiàn)活性鋰補充，是目前最具應(yīng)用前景的預(yù)鋰化技術(shù)。
寧德時代首席科學(xué)家吳凱表示，對于LFP電池，在不太增加成本的前提下，其壽命可以提升到8000次左右。而如果要滿足20年超過12000次壽命的話，就要增加比較大的成本。
鋰電池的各項性能的突破以及更低的成本是業(yè)內(nèi)人士的不斷追求，預(yù)鋰技術(shù)無疑成為一個新的戰(zhàn)場，而其是否會打開磷酸鐵鋰材料的第二成長曲線？誰又能從這場角逐中勝出，讓我們拭目以待。
技術(shù)五 光儲直柔能否加速放量
在“雙碳”目標指引下，未來的電力系統(tǒng)將轉(zhuǎn)型成為以可再生能源為主體的零碳電力系統(tǒng)。
“光儲直柔”建筑配電系統(tǒng)可有效解決電力系統(tǒng)零碳化轉(zhuǎn)型的兩個關(guān)鍵問題，即增加光伏建筑一體化（BIPV）的裝機容量和有效消納波動的可再生能源發(fā)電量。
光儲直柔是包含光伏、儲能、直流配電和柔性交互四項技術(shù)的簡稱，最早由清華大學(xué)江億院士主導(dǎo)提出。
國務(wù)院發(fā)布的《2030年前碳達峰行動方案》明確指出，要提高建筑終端電氣化水平，建設(shè)集光伏發(fā)電、儲能、直流配電、柔性用電于一體的“光儲直柔”建筑。該《方案》的印發(fā)，將“光儲直柔”技術(shù)帶到了聚光燈下。
不過，目前“光儲直柔”系統(tǒng)在建筑領(lǐng)域進行集成應(yīng)用仍處于探索研究階段，大規(guī)模推廣應(yīng)用仍面臨困難與挑戰(zhàn)。
一方面，缺少光儲直柔減碳的定量評估、無法核算為電網(wǎng)調(diào)節(jié)的貢獻。另一方面，有關(guān)的標準體系不夠健全，產(chǎn)品標準、設(shè)計標準、運行標準、評價標準成為行業(yè)發(fā)展瓶頸。
從2023年開始，光儲直柔開始告別示范應(yīng)用階段，正式進入工程應(yīng)用階段。據(jù)直流建筑聯(lián)盟發(fā)布的《直流建筑發(fā)展路線圖2020-2030》預(yù)測，到2030年“光儲直柔”相關(guān)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將達到7000億元，預(yù)計帶動3.6萬億新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
技術(shù)六 長時儲能誰能勝出
業(yè)界普遍認為，長時儲能是持續(xù)放電時間大于4小時的儲能技術(shù)。
目前長時儲能技術(shù)主要包括液流電池（全釩液流電池、鋅基液流電池、鐵基液流電池）、壓縮空氣、熔巖儲熱、氫儲能等。
2023年以來，液流電池開始“升溫”。2023上半年液流電池這個細分賽道的融資總額已超過2022年長時儲能賽道的總?cè)谫Y。并且在央企中核匯能、國家電投的集采中，液流電池的采購規(guī)模都在GWh級別。
除了液流電池，壓縮空氣正在異軍突起，在國家能源局官網(wǎng)發(fā)布新型儲能試點示范項目名單中，壓縮空氣占比最高。
在長時儲能巨大需求下，如今作為主流儲能路線的鋰電池儲能路線，其“一家獨大”的市場地位或面臨挑戰(zhàn)。
目前已有不少鋰電企業(yè)開始布局500Ah+的更大容量的儲能電池，瞄準的正是未來的長時儲能市場。
在這個漫長賽道上，液流電池、壓縮空氣等新型儲能技術(shù)都在積蓄力量，究竟誰將成為最終的王者，目前還很難判斷。
技術(shù)七 AI數(shù)字化“錢景”如何
AI大模型將重塑千行百業(yè)。當(dāng)儲能技術(shù)與人工智能相遇，一場能源革命即將來臨。
2023年儲能企業(yè)也開始擁抱AI大模型，有多家儲能企業(yè)發(fā)布了集成AI大模型的儲能產(chǎn)品。
2023年4月下旬，我國首個大規(guī)模抽水蓄能人工智能數(shù)據(jù)分析平臺—南方電網(wǎng)抽水蓄能人工智能數(shù)據(jù)分析平臺XS-1000D投入運行。
在新型儲能領(lǐng)域，陽光電源、華為、遠景能源、樂創(chuàng)能源等將AI分別應(yīng)用于安全預(yù)警、電力交易等環(huán)節(jié)。
數(shù)字化和AI確實為儲能打開了更多可能性。相比傳統(tǒng)AI算法，大模型的區(qū)別在于通過海量參數(shù)，進一步提升了模型的精確度，將持續(xù)推動產(chǎn)品和系統(tǒng)的智能化與降本增效。
2023年3月28日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于加快推進能源數(shù)字化智能化發(fā)展的若干意見》，明確指出，重點推進在智能電廠、新能源及儲能并網(wǎng)、輸電線路智能巡檢及災(zāi)害監(jiān)測、虛擬電廠等十七個場景組織試點示范工程，圍繞重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、共性需求。而筆者認為，以上環(huán)節(jié)在 AI 技術(shù)應(yīng)用與落地方面有望得到率先驗證。
技術(shù)八 鉛碳儲能何去何從
沉寂已久的鉛碳儲能在2023年有了回暖的跡象。國內(nèi)儲能市場各類型項目招投標中，鉛碳電池身影也頻頻出現(xiàn)。
2023年3月，國家電投煤山用戶側(cè)共享儲能項目Ⅰ期工程EPC總承包公開招標，建設(shè)規(guī)模達5.04MW/48.66MWh，為鉛碳電池儲能電站；同年6月，吉洋綠儲200MW/400MWh共享儲能電站項目和中衛(wèi)市塞上江南200MW/400MWh共享儲能示范項目發(fā)布了中標候選人公示，兩個項目均采用鉛碳電池技術(shù)路線......
鉛碳電池業(yè)界并不陌生，之前主打鉛碳儲能的是南都電源，憑借用戶側(cè)儲能“投資+運營”的模式，南都電源在2017、2018連續(xù)兩年儲能裝機位居國內(nèi)第一。
但從2019年開始，南都電源將重心轉(zhuǎn)向了鋰電，剝離民用鉛酸業(yè)務(wù)，實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型。作為早期中國儲能的出海企業(yè)，南都電源已有所斬獲。
有儲能從業(yè)者這樣形容，“就如在移動電話尚未普及之前，鉛炭有點像BP機，其實只是一個過渡產(chǎn)品，終究將被替代。”
從鉛碳儲能的玩家來看，主要是從事鉛酸電池背景的廠家，目前，主流的系統(tǒng)集成商均未采用鉛碳電池方案。
鉛碳電池是“回春”還是“詐尸”？相信時間會很快給出答案。
技術(shù)九 碳化硅替代IGBT面臨哪些挑戰(zhàn)
近兩年，包括汽車、太陽能、儲能等應(yīng)用領(lǐng)域紛紛加大碳化硅應(yīng)用，鑒于SiC材料的優(yōu)越特性，行業(yè)客戶對SiC發(fā)展前景充滿信心，全球主要的SiC廠商如英飛凌、ST和安森美等都在大舉擴產(chǎn)建能。
碳化硅器件具備耐高壓、耐高溫、體積小、響應(yīng)速度快等特點，使得PCS在額定功率工況下，平均效率和模塊功率密度能夠持續(xù)提升。
2023年，盛弘電氣率先發(fā)布了基于碳化硅技術(shù)的125KW工商業(yè)儲能PCS，是PCS領(lǐng)域的一大突破。
據(jù)了解，從全生命周期的角度來看，碳化硅的應(yīng)用具有較高的性價比，單價成本雖然會上升，但系統(tǒng)成本將會大幅下降。
不過，短期內(nèi)的成本提升并不能忽略。碳化硅制備過程中一次性價格高昂耗材占比過重、制備工藝實現(xiàn)條件難度大、制備污染處理費用高以及晶體微管密度高等等原因是導(dǎo)致碳化硅成本高昂的重要原因。
技術(shù)十 高電壓持續(xù)演進
在光伏行業(yè)，2015年伊始，1500V電壓在國內(nèi)開始普及，2020年，光伏系統(tǒng)已基本實現(xiàn)了從1000V到1500V的全部切換。
1500V高壓器件在光伏行業(yè)的大范圍應(yīng)用，使得直流高壓器件已經(jīng)大幅降低，這為儲能直流1500V系統(tǒng)成本的降低奠定了器件基礎(chǔ)。
目前，1500V大儲機型成為行業(yè)標配，之前的1000V方案基本已經(jīng)被取代。
2023年，華能陜西光伏項目采用了陽光電源最新研發(fā)的直流2000V高壓逆變器，標志著光伏系統(tǒng)成功從1500V進階至2000V。
同樣在去年，新銳儲能PCS廠商京清數(shù)電推出了2000V儲能變流器，這表明行業(yè)在電壓水平方面的發(fā)展已經(jīng)向更高水平邁進。從PCS的應(yīng)用角度來看，高電壓PCS也意味著成本更低，給用戶帶來更好的體驗和成本優(yōu)化。
