新能源汽車冬測風(fēng)波背后:一場行業(yè)公信力的博弈

發(fā)布日期:2024-01-03  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

核心提示:一份冬季測評成績單,引發(fā)了多家車企對新能源汽車冬季測試標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與嚴(yán)謹(jǐn)性的質(zhì)疑。日前,字節(jié)跳動旗下的懂車帝公布了2023懂車帝
 一份冬季測評成績單,引發(fā)了多家車企對新能源汽車冬季測試標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與嚴(yán)謹(jǐn)性的質(zhì)疑。
 
日前,字節(jié)跳動旗下的懂車帝公布了“2023懂車帝冬測”結(jié)果,其中有關(guān)嚴(yán)寒情況下混動車型純電續(xù)航達(dá)成率的測試成績,引發(fā)熱議。華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東,吉利控股集團(tuán)高級副總裁楊學(xué)良以及AITO汽車和長城汽車方面均對上述測試成績提出質(zhì)疑,認(rèn)為測評過程不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn),誤導(dǎo)了消費者。
 
面對質(zhì)疑,懂車帝方面隨即回應(yīng)稱,其冬測所有項目使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),符合用戶用車場景,不存在區(qū)別對待。為證明其結(jié)果的公正性,懂車帝于2023年12月14日在漠河舉行了冬測開放日,共邀請了25組車企、媒體、行業(yè)機(jī)構(gòu)、用戶代表等現(xiàn)場觀測并全程直播,以此“回應(yīng)”各家車企的質(zhì)疑。
 
“媒體的測試或許更具有娛樂性、觀賞性和故事性,更能吸引消費者關(guān)注,但往往缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)的參與和監(jiān)督,且沒有依據(jù)行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)開展測試,其公正性和專業(yè)性必然會遭受質(zhì)疑。”中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長助理兼技術(shù)部部長王耀認(rèn)為,汽車行業(yè)的健康發(fā)展需要建立一套科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的新能源汽車評測體系。
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
一份冬測成績單引發(fā)“口水仗”
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
追溯此次風(fēng)波的源頭,是2023年懂車帝舉辦的一場聲勢浩大的新能源汽車極限環(huán)境冬測,該測試聚焦-40℃左右嚴(yán)寒情況下的混動車型純電續(xù)航達(dá)成率,參與測試的車型有近20款。
 
懂車帝公布的測試成績顯示,在其對十余款插電式混動(包括增程式混動)車型進(jìn)行的嚴(yán)寒情況下純電續(xù)航達(dá)成率測試中,僅有三款車型的純電續(xù)航達(dá)成率超過了50%,分別為比亞迪仰望U8(85.08%)、比亞迪宋PLUS DM-i(63.8%)和理想L7(51.26%)。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9ge8qQK1dp0Vna3ED4NbiaH6bycT4Wxmia3OQqOu3HWtTtGic02Ut41gId7w.png
 
圖片來源:懂車帝App截圖
 
而吉利汽車、長城汽車旗下多款車型在測試中續(xù)航達(dá)成率均不足40%,2023年的爆款車型——問界新M7增程版的純電續(xù)航達(dá)成率則僅有31.6%,在此次測試中“墊底”。
 
此后,上述測評結(jié)果引發(fā)多家車企和車企高管質(zhì)疑。余承東在個人微信朋友圈發(fā)文稱,“坑人的測試,科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)才是應(yīng)該遵循的基本規(guī)則”。AITO汽車官方也通過微博發(fā)文質(zhì)疑稱,“在嚴(yán)寒極限及空調(diào)持續(xù)制熱條件下,(上述測試)多次長時間開車窗、車門,嚴(yán)重背離用戶真實使用場景”。
 
同日,楊學(xué)良也通過其個人微博表示,“關(guān)于懂車帝發(fā)布的《2023懂車帝冬測》混動車型純電續(xù)航達(dá)成率這項測評結(jié)果,我也是不認(rèn)同的。我同樣認(rèn)為測評過程不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論不令人信服,不僅誤導(dǎo)了消費者,還傷害了懂車帝自身的公信力”。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9gekxB8BISkrn3jUvrFaQEUbn39AoxDf4dlZHhPJ29iaQKXdrVgvfq0d7Q.png
 
圖片來源:新浪微博(@楊學(xué)良Victor)
 
不僅如此,楊學(xué)良還指出,銀河L6在測試前的整備過程中,原地怠速70分鐘,期間4次打開車門,最長兩次開門時長超過10分鐘,而領(lǐng)克08在測試前原地怠速71分鐘,期間車門打開了6次,最長一次開門時間6分39秒,這些操作極大地增加了空調(diào)能耗,導(dǎo)致出發(fā)前電量已經(jīng)下降很多。“我們希望更多客觀公正的第三方測評機(jī)構(gòu),以更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞綄嚰瘓F(tuán)旗下的新能源車型進(jìn)行測評。”楊學(xué)良呼吁。
 
長城汽車方面也表示,長城汽車調(diào)取了參測車型后臺數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn),發(fā)現(xiàn)部分結(jié)果異常,并以此對懂車帝“純電續(xù)航測試”“虧電油耗測試”“爬坡測試”成績提出疑問。
 
隨后,長城汽車更是召開了“冬測標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑溝通會”,議題包括新能源(汽車)冬測的科學(xué)公正標(biāo)準(zhǔn)、純電續(xù)航測試的車輛整備標(biāo)準(zhǔn)、爬坡角度測試的車輛電量標(biāo)準(zhǔn)、爬坡距離測試的車輛制動標(biāo)準(zhǔn)等。而長城汽車官方微博文章中的標(biāo)題“撈干的,還得看長城”,也被視為對懂車帝“說真的還得懂車帝”的內(nèi)涵和回懟。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9geTVh6eSu67xHHNZAmwewicfUMhNgfV6DIxrBsVSN61F8gXnMjTks7azQ.jpg
 
圖片來源:長城汽車微信公眾號
 
面對上述質(zhì)疑,懂車帝方面隨即回應(yīng)稱,其冬測所有項目使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),符合用戶用車場景,不存在區(qū)別對待,同時舉行了冬測開放日活動,以此“回應(yīng)”各家車企的質(zhì)疑。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9geowse69GBvqJVDzGQ7XozQLA39O8OdzW59YOVgVBdKoVgMovuj8qPYw.jpg
 
圖片來源:懂車帝App微信公眾號
 
不過,對懂車帝的這一舉動,車企并不“買賬”。2023年12月14日,在懂車帝冬測開放日結(jié)束后,長城汽車方面宣布,將向全行業(yè)開放新能源環(huán)境測試能力,“長城汽車堅持高質(zhì)量發(fā)展,向全行業(yè)開放新能源環(huán)境測試能力,推動中國新能源汽車更加科學(xué)、專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正的測試,推動中國汽車行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展”。
 
同日,特斯拉方面也發(fā)文稱,其全球工程團(tuán)隊每年都會進(jìn)行極寒測試,確保產(chǎn)品可靠性,“媒體脫離行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展測試,會對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo),消耗公共資源”。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9gevPYbrRuDBAk40eMeD4utOkHY8kJib7H9XticFvSSE6joyAZDa7h2x8FQ.png
 
圖片來源:新浪微博(@特斯拉)
 
“從車企的角度來看,與懂車帝的‘口水仗’更像是一種輿論戰(zhàn),對自身不利就要斗爭,對自身有利就不發(fā)聲。”清研華科新能源研究院高級分析師、汽車博主張抗抗在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(簡稱“每經(jīng)記者”)采訪時認(rèn)為,“車企也希望能夠有更公正、更合理的測試標(biāo)準(zhǔn),從而基于這樣的標(biāo)準(zhǔn)來開發(fā)產(chǎn)品,而公平競爭也能更好地滿足消費者需求”。在張抗抗看來,這樣的標(biāo)準(zhǔn)并不是依靠與媒體平臺的“口水仗”能得到的,而應(yīng)該由國家相關(guān)部門制定執(zhí)行。
 
王耀也認(rèn)為,任何第三方針對汽車性能的測評,雖不同于汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入或者產(chǎn)品開發(fā)過程中開展的測試,但也應(yīng)該遵循和參考相關(guān)國家或行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
 
按照《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》的定義,標(biāo)準(zhǔn)主要分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)都是經(jīng)過嚴(yán)格程序的審查和認(rèn)證,比如行業(yè)專家參與、技術(shù)論證、實驗驗證和公眾咨詢等,以確保測試標(biāo)準(zhǔn)及過程的科學(xué)性、合理性和公正性。王耀認(rèn)為,一些媒體自設(shè)的測評方法可能缺失某些認(rèn)證步驟,所以專業(yè)性和普適性受到質(zhì)疑。
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
行業(yè)測評屢現(xiàn)爭議,車企頻頻“發(fā)聲”
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
事實上,隨著參與汽車測評的個人或媒體越來越多,有關(guān)汽車測評的爭議也引發(fā)社會關(guān)注,越來越多的汽車制造商開始進(jìn)行反擊。如,2023年11月底,粉絲量超140萬的汽車大V——“大秦軍陜團(tuán)”對方程豹新車豹5進(jìn)行測評,結(jié)果顯示百公里高速油耗達(dá)18升,與官方宣傳數(shù)據(jù)(百公里油耗7.8升)差距較大,引發(fā)熱議。
 
面對外界的質(zhì)疑,2023年12月2日,方程豹品牌回應(yīng)稱,應(yīng)警方調(diào)取該案證據(jù)需求,調(diào)取了車輛數(shù)據(jù),結(jié)果顯示該車輛當(dāng)日存在大量異常駕駛行為。整段高速行駛過程中,有3個時間段車速超過180km/h,有6個時間段車速超過170km/h,另出現(xiàn)多次異常停車時間,可能存在多次急剎行為。
 
“近期相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上形成了大范圍討論,給品牌聲譽和業(yè)務(wù)開展造成了惡劣影響。對于此類惡意抹黑行為,方程豹將直接通過法律途徑來維護(hù)品牌自身的合法權(quán)益。”方程豹方面表示。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9geV4EiaNTL0iaTofReRMzJGSFjUggSwSL6kn2nWcnE0BJ2cawJt6E6qC3g.png
 
圖片來源:方程豹汽車微信公眾號
 
2023年12月3日,比亞迪官方也發(fā)表聲明稱,對于網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)亂象,舉報獎勵為5萬至500萬元,長期有效。
 
不過,廣東國鼎律師事務(wù)所合伙人、公益律師廖建勛告訴記者,只要這種測評是實事求是的,沒有故意虛構(gòu)或者捏造事實,那么這種行為就不具備違法性。但如果是相關(guān)的測評人員故意捏造事實,或者是故意隱瞞其中的一些關(guān)鍵性的數(shù)據(jù),夸大其詞,對一些品牌進(jìn)行詆毀,這種行為就可能涉嫌侵犯公司的商業(yè)信譽,需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,甚至嚴(yán)重的話可能構(gòu)成犯罪。
 
其實,不只是比亞迪,此前理想汽車CEO李想也曾“打假”某網(wǎng)友發(fā)布的汽車自媒體商單收入,長城汽車更是宣布懸賞1000萬元打擊網(wǎng)絡(luò)水軍。不僅如此,越來越多的車企將法務(wù)部從幕后推向前臺,主動迎擊網(wǎng)絡(luò)上的“不善”信息。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9ge6cwzqTTouyXibxjR3x5SQafThAG8DDRpwRdgmB2cvV1n3Bt0pu1u0VQ.jpg
 
圖片來源:長城汽車微信公眾號
 
2023年5月,蔚來、小鵬汽車、零跑汽車陸續(xù)開通法務(wù)部的官方微博賬號,吉利和長城汽車則分別成立了網(wǎng)絡(luò)舉報中心,主要負(fù)責(zé)處置損害品牌形象的網(wǎng)絡(luò)不實信息;2023年7月,比亞迪也開通了法務(wù)部官方微博,首條內(nèi)容即宣布已經(jīng)收集大量證據(jù),將正式起訴自媒體“龍豬-集車”,要求其刪除相關(guān)侵權(quán)言論、公開道歉并賠償500萬元人民幣。
 
新能源汽車專家楊偉斌認(rèn)為,目前,外界對一些“顛倒黑白”的行業(yè)亂象還只是道德層面的譴責(zé),最好是國家層面能出臺相應(yīng)法規(guī),讓造謠者付出應(yīng)有的代價。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9geHQHhhuEnqeyFXZ9nAbUDibtZIyibXpsFKk1UxxialGMrTDWwI4kjvJuZQ.png
 
圖片來源:新浪微博(比亞迪法務(wù)部)
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
新能源車性能測評并不簡單
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
事實上,新能源汽車性能測評是一個復(fù)雜的“”技術(shù)活”。
 
“新能源車在極寒溫度下續(xù)航會大幅衰減的原因其實有很多,比如受電池化學(xué)性質(zhì)和材料物理特性影響、低溫時車內(nèi)加熱設(shè)備的使用導(dǎo)致電耗增加等。另外,不同的駕駛習(xí)慣也會直接影響續(xù)航里程。”江淮釔為高級電池工程師劉舒龍分析稱。
 
王耀則強(qiáng)調(diào),新能源車性能測評需要有專業(yè)技術(shù)支持和嚴(yán)格操作程序,包括專業(yè)機(jī)構(gòu)人員參與等,這是確保測評結(jié)果準(zhǔn)確性和公正性的關(guān)鍵。個人或企業(yè)可以自行進(jìn)行汽車性能測評,但當(dāng)這些測評未遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或嚴(yán)格流程時,測評結(jié)果就有可能會誤導(dǎo)公眾的判斷,從而影響相關(guān)企業(yè)的權(quán)益。“公開的汽車性能測評,應(yīng)當(dāng)遵循國家或行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),以保證測評過程的透明度和結(jié)果的可靠性。”王耀認(rèn)為。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9ge1icJDBFiaH8rBOBib1lxrLG7bd9Q2zXoHa2H21RHToKTChl6CYk0yeKOw.jpg
 
圖片來源:視覺中國-VCG111442859703
 
對此,楊偉斌也表示認(rèn)同。他向記者表示,新能源車?yán)m(xù)航里程測試需要專業(yè)知識,路測的偶然性很大。例如,同樣的車,由不同的人駕駛或者在不同的路段駕駛,數(shù)據(jù)都會有很大出入。最好結(jié)合臺架測試和路測兩個工況,臺架按照CLTC規(guī)定,路測固定駕駛員和行駛路段,盡量客觀公正。而媒體測評數(shù)據(jù)都是路測,因偶然性大,公正性相對也會較弱。
 
2eic4iblTAWEWS6w5aUvfYVzhsspFicU9geFKyax8kvbyAkB83106yNwWQ0ulS6AfdKmMZ7n0iaBtgGXaFrluvfYRg.jpg
 
圖片來源:視覺中國-VCG111442859698
 
自媒體汽車測評人尹璐(化名)也坦言,媒體做汽車測評內(nèi)容,很難做到十分精確,因為影響車輛測試結(jié)果的因素很多,包括車輛本身工程狀態(tài)、外部測試環(huán)境等。雖然媒體在做車型測評對比時,會盡量控制“變量”,把所有車放在同一測試條件下,但這操作起來難度比較大。“現(xiàn)在大多數(shù)測評人和測評媒體都只能說是盡可能去做到客觀和精準(zhǔn),但沒辦法像一些專業(yè)機(jī)構(gòu)在實驗環(huán)境下做到100%公平客觀。”尹璐解釋稱。
 
面對外界質(zhì)疑,懂車帝相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示,此次冬測的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的,好產(chǎn)品不怕評測,真評測也不怕挑戰(zhàn),懂車帝在測試中倡導(dǎo)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)而不是唯一的標(biāo)準(zhǔn),“2024年,我們將在智能化與安全性兩個方向,聯(lián)合國家有關(guān)部門和權(quán)威測試機(jī)構(gòu)成立研究院和專項實驗室,開展更深入、更專業(yè)的測試,為用戶提供更加客觀公正的測試結(jié)果”。
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
第三方測評仍有現(xiàn)實意義
 
2eic4iblTAWEX91Q3kjUkTdzQBG5HUUS7FrTJt8LPmEy73WOc61NX6MIyLWBOAiaLVibic8qhmGTMTcNLc5iagH8amjg.png
 
不同于其他產(chǎn)品,汽車作為大宗型消費產(chǎn)品,不少消費者在購車前都會做功課,除了到實體店看車、試車,也有不少人會選擇觀看汽車測評類視頻,提前了解意向車輛。
 
“汽車測評人之所以越來越多,是在迎合普通大眾這種觀看習(xí)慣,獲得更高的流量。”尹璐認(rèn)為,消費者觀看測評視頻,只是對購車提供參考,并不會起決定作用。
 
為迎合大眾消費趨勢,除懂車帝、汽車之家等平臺外,越來越多的自媒體測評人開始涌入汽車測評行列。
 
“車型的官方測評,不可能面面俱到,像懂車帝這樣專門到吐魯番、漠河測試也不太現(xiàn)實,但市場有需要,就會有機(jī)構(gòu)開啟相應(yīng)的測試。”成都新能源汽車產(chǎn)業(yè)推廣應(yīng)用促進(jìn)會秘書長范永軍表示,第三方測評能更直觀地反映新能源車在各種工況下的表現(xiàn),為車企改進(jìn)產(chǎn)品、用戶選擇產(chǎn)品,提供重要的參考,具有較強(qiáng)現(xiàn)實意義。
 

 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站