車輛被劃或者被剮蹭
第一責(zé)任人當然是肇事者
但如果是在停車場
且肇事者逃逸
車主又沒有足夠的線索找到肇事者
又該由誰來承擔(dān)責(zé)任、賠償損失呢？
一起進入今天的普法時間
﹀
﹀
﹀
判斷停車場管理者是否違反安全保障義務(wù)，通常從以下幾方面考量：一是是否采取了必要的提示及安保手段，例如：安裝攝像頭、定時巡邏、對停放車輛及駛離車輛進行引導(dǎo)指揮等。二是存在第三人侵權(quán)或其他外界侵害時，停車場管理者是否及時提供了必要幫助，防止損失擴大。三是停車場內(nèi)設(shè)施是否達到了合理的安全標準。
法“晉”人心
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
警方提示
police tips
作為以營利為目的對外營業(yè)的停車場，應(yīng)當做好監(jiān)控全覆蓋、配備專人看守、安排安保人員巡邏等工作，停車場管理者應(yīng)盡到安全保障義務(wù)。做到監(jiān)控全覆蓋、配備專人看守、安排安保人員巡邏等。在發(fā)生第三人侵權(quán)后，停車場管理者應(yīng)積極協(xié)助和配合被侵權(quán)人主張相關(guān)權(quán)利，避免損失擴大。
車輛停放人進入停車場后，應(yīng)按照現(xiàn)場引導(dǎo)人員的指示或指定位置停放車輛。發(fā)現(xiàn)車輛受損后，應(yīng)及時留存證據(jù)，第一時間報警并尋求停車場管理者的幫助。
如果您還有什么想問的
請在評論區(qū)留言哦！
