5月6日，中新經(jīng)緯舉行第二期“V觀財報圓桌會”線上活動，本期主題為“新能源汽車賽道AB面”。
換電站還不夠“通用”
川財證券新能源行業(yè)首席分析師高翔認為，換電從本質(zhì)上來說，和汽車的加油時間差不多，換一臺車可能只需要5-10分鐘時間。便捷性上，確實要比充電更有優(yōu)勢，但是換電現(xiàn)在還是存在一些問題。
川財證券新能源行業(yè)首席分析師高翔
高翔具體談到，第一，換電站的選取和建設(shè)，需要國家的相應審批，還得做到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入。第二，乘用車包括商用車的電池，在整體規(guī)格上還沒有統(tǒng)一標準。如果一個換電站，只針對自己的車企或者幾個車型做換電服務，那么成本投入會比較高，收入可能很難覆蓋成本支出。
高翔表示，短期看，換電盈利的可能性不會太大，“畢竟服務的汽車數(shù)量比較少，各家企業(yè)電池包的尺寸長度都不太一樣?？赡芙ǖ陌l(fā)電站不能對其他的車型、車企提供換電服務”。
高翔認為，如果要廣泛推廣換電技術(shù)，那么應該在整車電池包的尺寸包括設(shè)計上有統(tǒng)一的標準，使換電站變成一個通用型的換電站，在經(jīng)濟性上可以得到提升，企業(yè)才有動力去推進大規(guī)模的換電建設(shè)和推廣。
場地用車領(lǐng)域有巨大前景
在全國乘聯(lián)會秘書長崔東樹看來，換電技術(shù)發(fā)展有著結(jié)構(gòu)性的增長機會，這項技術(shù)對電池行業(yè)的需求有很好的拉動，行業(yè)推動力很強。
全國乘聯(lián)會秘書長崔東樹
從技術(shù)難點來看，崔東樹認為，電池在私家車領(lǐng)域，換電使用的頻率或需求度并不是特別大，但是在出租、尤其在重卡領(lǐng)域，這些場地用車有巨大的發(fā)揮前景，需要相應的技術(shù)提升?，F(xiàn)在用低成本的磷酸鐵鋰等電池實現(xiàn)多頻次充放，技術(shù)總體相對成熟，但是能量密度已經(jīng)達到瓶頸階段。
崔東樹進一步談到，由于換電場景相對固定，在城市內(nèi)推動的難度比較大。像兩輪車推出的換電模式比較簡便，因為成本比較低，而乘用車或者汽車換電站必須得有比較大的占地空間，同時換電的效率和換電的成本都相對比較偏高，因此很難像兩輪電動車的換電模式那樣效果好。
崔東樹認為，換電目前仍然是一個“補能”的重要方式，但是還是一個小眾方向。他談到，一輛車準備兩塊電池，是成本的增加，對大部分人來說并沒有降低運行成本。而且由于其他方面投資的加大，實際上更增加了消費者的成本。
在崔東樹看來，電動汽車這種出行方式最核心的是低成本，快充低成本和高技術(shù)是其發(fā)展方向。“換電在部分行業(yè)或場景是很好的，但是從主流企業(yè)和主流發(fā)展方式來看，還是應該以快充加上高密度電池為核心。”崔東樹這樣談到。
企業(yè)推廣換電“醉翁之意不在酒”
從客戶體驗和定價權(quán)角度，光大證券電新行業(yè)首席分析師殷中樞認為，未來換電仍是充電的一個結(jié)構(gòu)性補充。而一些車企之所以選擇換電的核心原因是增加整體客戶體驗以及降低購車成本。
光大證券電新行業(yè)首席分析師殷中樞
此外，殷中樞還以巧克力電池為例稱，如果將來這種電池廣泛推廣，很多車企可能和電池廠可能形成一種綁定，而換電應用的推廣則有助于增加這種標準化電池的滲透率，這就是電池廠商推廣換電的意義所在。
不過，殷中樞認為，如果快充或小區(qū)充電樁這兩個問題解決好的話，換電在乘用車領(lǐng)域的滲透率提升可能就會有一定阻力。
